ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদের উপনির্বাচন গত ৯ই এপ্রিল বগুড়া-৬ এবং শেরপুর-৩ আসনের অনুষ্ঠিত হয়েছে। এই নির্বাচন পর্যবেক্ষণ করেছে নির্বাচন পর্যবেক্ষক সংস্থা অ্যালায়েন্স ফর ফেয়ার ইলেকশন অ্যান্ড ডেমোক্রেসির (আফিদ)। সামগ্রিকভাবে ভোটগ্রহণ প্রক্রিয়া শান্তিপূর্ণ ও সুশৃঙ্খল ছিল। যদিও কিছু কিছু ক্ষেত্রে ভুল-ত্রুটি চিহ্নিত হয়েছে। আফিদ পর্যবেক্ষণে এমন চিত্র উঠে এসেছে।
শনিবার রাজধানীর পল্টন ইকোনমিক রিপোর্টার্স ফোরামের (ইআরএফ) কার্যালয়ে এক সংবাদ সম্মেলনে উপনির্বাচনের দিন পর্যবেক্ষণ বিষয়ে এই তথ্য জানায় সংস্থাটি। ইউরোপীয় ইউনিয়নের অর্থায়নে পরিচালিত এই পর্যবেক্ষণে আফিদ ৫৩ জন পর্যবেক্ষক মোতায়েন করে। এতে উপস্থিত ছিলেন ডেমোক্রেসিওয়াচের চেয়ারপারসন এবং আফিদ বোর্ড সদস্য তালেয়া রহমান, রাইট যশোরের নির্বাহী পরিচালক বিনয় কৃষ্ণ মল্লিক, ডর্পের চেয়ারপারসন এ এইচ এম নোমান এবং আফিদের সদস্য সচিব ও লাইট হাউজের প্রধান নির্বাহী মো. হারুন-অর-রশিদ।
আফিদ জানায়, ভোটকেন্দ্রে ভোটগ্রহণ শুরুর বিদ্যমান প্রক্রিয়ার সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে সম্পন্ন হয়েছিল। ভোটকক্ষগুলো এমনভাবে স্থাপন করা হয়েছিল যাতে প্রক্রিয়ার গোপনীয়তা নিশ্চিত হয় এবং এএফইডি পর্যবেক্ষণকৃত সব ভোটকেন্দ্রে তা বজায় রাখা হয়। প্রতিদ্বন্দ্বী প্রার্থীদের প্রতিনিধিত্বকারী দলীয় এজেন্টরা উদ্বোধনের সময় উপস্থিত ছিলেন। তবে, ৩২% ভোটকেন্দ্র এমনভাবে স্থাপন করা হয়েছিল, যা প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের প্রবেশাধিকার সীমিত ছিল। ফলে তাদের সম্পূর্ণ ও স্বাধীনভাবে নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণের সক্ষমতা সীমিত হওয়ার ঝুঁকি তৈরি হয়েছিল। ভোটগ্রহণ প্রক্রিয়া সাধারণভাবে শৃঙ্খলাপূর্ণ ও শান্ত ছিল, এএফইডি কর্তৃক পর্যবেক্ষিত ১০৩টি ক্ষেত্রে মাত্র তিনটিতে সারি ব্যবস্থাপনা কার্যকরভাবে করা যায়নি। ভোটকেন্দ্র কর্মকর্তারা সাধারণত ভোটারদের পরিচয় ভোটার তালিকার সঙ্গে মিলিয়ে দেখতেন, তবে পর্যবেক্ষিত ভোটকেন্দ্রের ১২% ক্ষেত্রে এই প্রক্রিয়া ধারাবাহিকভাবে অনুসরণ করা হয়নি। পর্যবেক্ষকরা প্রক্সি ভোটের ইঙ্গিত লক্ষ্য করেছেন, যেমন নিবন্ধিত ভোটারের পরিবর্তে অন্য কেউ ভোট প্রদান করেছে, এমন ঘটনা পর্যবেক্ষিত ভোটকেন্দ্রের ১১% ক্ষেত্রে (৯টি ঘটনা) দেখা গেছে। ভোটগ্রহণ সাধারণত শান্তিপূর্ণ ছিল, তবে একটি ক্ষেত্রে ভোটকেন্দ্রের ভেতরে শারীরিক সহিংসতা/ভয় দেখানো/চাপ প্রয়োগের ঘটনা লক্ষ্য করা হয়েছে।
বিধি-বিধানের পরিপন্থিভাবে, এএফইডি’র পর্যবেক্ষণের প্রায় অর্ধেক (৪৭%) ক্ষেত্রে ভোটকেন্দ্রের বাইরে বা আশপাশে প্রচারণার সামগ্রী দেখা গেছে। এ ছাড়া পর্যবেক্ষকরা ১২টি ক্ষেত্রে অনুমোদনহীন ব্যক্তিদের, যারা নিরাপত্তাকর্মী বা কর্মকর্তা ছিলেন না, ভোটকেন্দ্রের বাইরে চলাচল নিয়ন্ত্রণ বা নির্দেশনা দিতে দেখেছেন। ১৫টি ক্ষেত্রে দেখা গেছে যে, কিছু ব্যক্তি ভোটকেন্দ্রের কাছে ভোটারদের কীভাবে ভোট দিতে হবে সে সম্পর্কে নির্দেশনা দিচ্ছিলেন। পর্যবেক্ষিত স্থানের ৫০% ক্ষেত্রে এএফইডি লক্ষ্য করেছে যে ভোটারদের দলবদ্ধভাবে একই যানবাহনে এসে পৌঁছানো হয়েছে, যা সংগঠিত পরিবহনের ইঙ্গিত দেয়।
সামগ্রিকভাবে ভোটার উপস্থিতি ১২ই ফেব্রুয়ারির জাতীয় নির্বাচনের তুলনায় কম দেখা গেছে। পর্যবেক্ষকরা সর্বোচ্চ (৬৪%) থেকে নিম্ন (৩১%) অংশগ্রহণ লক্ষ্য করেছেন। উল্লেখযোগ্যভাবে, দুই-তৃতীয়াংশ পর্যবেক্ষক মাঝে মাঝে দীর্ঘ সময় ধরে ভোটারের উপস্থিতি খুব কম বা একেবারেই না থাকার ঘটনা রিপোর্ট করেছেন।
