জাতিসংঘের মহাসচিব নির্বাচন ঘিরে চলমান অচলাবস্থা শুধু একটি আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানের নেতৃত্ব সংকট নয়, এটি বর্তমান বিশ্বব্যবস্থার নৈতিক ও রাজনৈতিক দেউলিয়াত্বের নগ্ন প্রকাশ। আন্তোনিও গুতেরেসের বিদায়ের সময় ঘনিয়ে এলেও নিরাপত্তা পরিষদ এখনো তার উত্তরসূরি নির্ধারণে ব্যর্থ। প্রশ্ন হচ্ছে, যে প্রতিষ্ঠান বিশ্বের সংকট সমাধানের কথা বলে, সে প্রতিষ্ঠানই যদি সিদ্ধান্তহীনতার শিকার হয়, তবে বিশ্ব তার কাছ থেকে কী প্রত্যাশা করবে?
বাস্তবতা হলো, জাতিসংঘ আজ ক্রমেই বহুপাক্ষিক সহযোগিতার মঞ্চের চেয়ে পরাশক্তির স্বার্থসংঘাতের যুদ্ধক্ষেত্রে পরিণত হচ্ছে। যুক্তরাষ্ট্র, চীন ও রাশিয়ার ভূরাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা এমন এক পর্যায়ে পৌঁছেছে, যেখানে বৈশ্বিক স্বার্থের চেয়ে কৌশলগত প্রভাব বিস্তারই বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। ফলে মহাসচিব নির্বাচনও যোগ্যতা, দূরদর্শিতা বা গ্রহণযোগ্যতার নয়; বরং ক্ষমতার ভারসাম্য রক্ষার দরকষাকষির বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে।
এই সংকটের অর্থনৈতিক অভিঘাতও কম নয়। বিশ্ব যখন যুদ্ধ, ঋণসংকট, মূল্যস্ফীতি, খাদ্য ও জ্বালানি অনিশ্চয়তার সঙ্গে লড়ছে, তখন জাতিসংঘের নেতৃত্বে শূন্যতা আন্তর্জাতিক সহযোগিতাকে আরও দুর্বল করবে। উন্নয়ন সহায়তা, জলবায়ু অর্থায়ন, মানবিক কার্যক্রম এবং শান্তিরক্ষা উদ্যোগগুলোর ওপর অনিবার্যভাবে এর নেতিবাচক প্রভাব পড়বে। সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হবে উন্নয়নশীল ও স্বল্পোন্নত দেশগুলো।
বাংলাদেশের জন্য এ পরিস্থিতি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। জলবায়ু ঝুঁকি, রোহিঙ্গা সংকট, শান্তিরক্ষা কার্যক্রম, বাণিজ্য সুবিধা এবং উন্নয়ন সহযোগিতার প্রশ্নে জাতিসংঘ বাংলাদেশের অন্যতম প্রধান কূটনৈতিক ভরসা। রোহিঙ্গা প্রত্যাবাসন ইস্যুতে আন্তর্জাতিক চাপ সৃষ্টি থেকে শুরু করে জলবায়ু ক্ষতিপূরণ নিয়ে বৈশ্বিক আলোচনায় জাতিসংঘের সক্রিয় ভূমিকা বাংলাদেশের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। নেতৃত্বের অনিশ্চয়তা দীর্ঘায়িত হলে এসব ইস্যু আন্তর্জাতিক অগ্রাধিকারের তালিকায় আরও পিছিয়ে পড়ার ঝুঁকি তৈরি হবে।
বাংলাদেশের কূটনীতির জন্য এটিও একটি সতর্কবার্তা। বিশ্ব দ্রুত নতুন শক্তির ভারসাম্যের দিকে এগোচ্ছে। এমন বাস্তবতায় শুধু ঐতিহ্যগত কূটনীতির ওপর নির্ভর করলে চলবে না; বহুমাত্রিক কৌশলগত অংশীদারিত্ব, আঞ্চলিক সহযোগিতা এবং বৈশ্বিক মঞ্চে সক্রিয় অবস্থান আরও জোরদার করতে হবে। কারণ আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলো তখনই কার্যকর থাকে, যখন সদস্য রাষ্ট্রগুলো নিজেদের স্বার্থ রক্ষায় যথেষ্ট শক্তিশালী ও সক্রিয় ভূমিকা পালন করে।
সবচেয়ে বড় সত্য হলো, জাতিসংঘের বর্তমান সংকট কোনো ব্যক্তিকে ঘিরে নয়; যদি নিরাপত্তা পরিষদ সময়মতো একজন গ্রহণযোগ্য মহাসচিব নির্বাচন করতে ব্যর্থ হয়, তবে সেটি হবে শুধু জাতিসংঘের ব্যর্থতা নয়, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী আন্তর্জাতিক ব্যবস্থারও ব্যর্থতা।
বিশ্ব আজ একজন নতুন মহাসচিবের অপেক্ষায় নয়; অপেক্ষায় দায়িত্বশীল বৈশ্বিক নেতৃত্বের। কিন্তু পরাশক্তিগুলো যদি সংকীর্ণ স্বার্থের কারাগার থেকে বের হতে না পারে, তবে জাতিসংঘের নেতৃত্বের শূন্যতা একদিন বিশ্বশাসনের শূন্যতায় রূপ নেবে। আর সেই শূন্যতার মূল্য সবচেয়ে বেশি দেবে বাংলাদেশসহ উন্নয়নশীল বিশ্বের কোটি কোটি মানুষ।
লেখক: জেনেভাভিত্তিক রাজনৈতিক বিশ্লেষক, প্রাইভেট ব্যাংকিং ফিন্যান্সিয়াল ক্রাইম কমপ্লায়েন্স বিশেষজ্ঞ, কলামিস্ট ও কবি। দক্ষিণ এশিয়ার ভূরাজনীতি, আন্তর্জাতিক সম্পর্ক, বৈশ্বিক আর্থিক স্বচ্ছতা ও কৌশলগত বিষয় নিয়ে নিয়মিত লেখেন।
